谱谱风

标题: 不敢苟同的观点（关于小节平分） [打印本页]

作者: ZG195678 时间: 2011-6-17 18:59
标题: 不敢苟同的观点（关于小节平分）
经常听老谱友说到：小节平分会使谱面显得呆板。我看不尽然，下图就设置了小节平分，好像也不怎么显得呆板。

(, 下载次数: 157)

作者: jangsdiel 时间: 2011-6-17 19:48
樓主的譜子不錯，很漂亮，

作者: ZG195678 时间: 2011-6-17 20:54

jangsdiel 发表于 2011-6-17 19:48
樓主的譜子不錯，很漂亮，

承蒙抬爱，谢谢夸奖。{:soso_e183:}

作者: yx_h 时间: 2011-6-18 00:05
QM提供了两种小节平分的方法：【整个文档小节平分】和对【选中行小节平分】。是否该使用或使用何种小节平分，应根据曲谱排版的实际情况选择。在各行小节数不等、中途有变换节拍、某一行音符疏密不均或某一小节歌词字数较多时，一般都不适用小节平分。可参看一下人音的出版物，也不都是一律作小节平分的。欢迎讨论。

参看此帖《如何解决歌词拥挤的问题》：http://www.ppfeng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4414&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1

作者: ZG195678 时间: 2011-6-18 00:12

yx_h 发表于 2011-6-18 00:05
QM提供了两种小节平分的方法：【整个文档小节平分】和【选中行小节平分】。是否该使用或使用何种小节平分，应根 ...

管理员好像有点跑题了哈：本帖讨论的是设置小节平分后谱面呆板不呆板的问题，而不是要不要设置小节平分的问题哈。{:soso_e113:}

作者: 风中节拍 时间: 2011-6-18 00:38
我认为小节平分还是要根据具体情况来定，有的平分了好看，可有的谱疏密相差较大的，估计平分了也不妥。

作者: lishenglundapu 时间: 2011-6-18 07:32
这个谱太漂亮了。向楼主学习！

作者: zpshencn 时间: 2011-6-18 09:57
本帖最后由 zpshencn 于 2011-6-18 09:58 编辑

这要视具体情况，我一般不主张小节平分，也在论坛上说过几次慎用小节平分，举过实例予以比较。但不是说小节平分就不能用。器乐谱里连续几行密集而节奏相似为便于演奏就宜小节平分。但总的说来小节平分易使版面呆板。楼主的谱例我以为就是呆板、不生动的。大部分正规乐谱都不是小节平分的，国外优秀的五线谱一般也不是小节平分的。引用郝老师的话：“至于呆板不呆板，也是属于使用小节平分是否得当的问题。这个问题曾有过讨论，似得出这样的结果：各有所爱。” 欢迎不同的意见。

作者: 南天一臂 时间: 2011-6-18 11:50
就这张谱而言，完全没有必要在剩一、二个小节的地方换演唱形式。页面布置要合理、美观。造成这种效果的原因就是——小节平分。

(, 下载次数: 113)

作者: yx_h 时间: 2011-6-18 12:31
同一歌谱的另外一种排版方式，这里没有用小节平分，供讨论：

(, 下载次数: 107)

作者: 南天一臂 时间: 2011-6-18 13:37
本帖最后由南天一臂于 2011-6-18 22:15 编辑

郝老师这谱做得很好！页面布置合理、美观。插图恰到好处，意境深远。起到了烘托主题的作用

作者: 理论上 时间: 2011-6-18 17:54
看不出是水平不够，要设法把歌词排的舒服

作者: 理论上 时间: 2011-6-18 17:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: CHIANG 时间: 2011-6-18 18:35
#13
探討問題，沒有專業或業餘。

江振興台灣 20110618 18 : 35

作者: zxh09311 时间: 2011-6-18 21:27
本帖最后由 zxh09311 于 2011-6-18 21:38 编辑

小节平分可以有条件地使用，而不是任何情况下都可以无限制地使用。多打几首各种各样的歌谱自然就明白了。谱面的质量好坏也不是单用呆板不呆板来评判的，而是除了各种元素输入正确、规范以外还得讲究清晰美观、疏密得当、合理布局、充分利用幅面。事实证明，经过版主老师调整过的谱面就是比你原来的更规范、布局更合理。不是么？

作者: chengm 时间: 2011-6-18 23:34
葱花韭菜个人喜爱！
我个人的观点是基本反对小节平分的，有两点问题:
一、小节平分的谱看起来就是呆板，楼主的谱我也一样感觉是呆板的。
二、有的谱由于排版的原因，在一页上面排得比较挤，行距较窄，这样的谱如果是小节平分的话看谱会很吃力，容易看错行。

作者: yx_h 时间: 2011-6-19 00:20
小节平分如果用的得当，也可以使谱面显得整齐、干净。下面这首器乐独奏谱是乔啸云老师上传的，其中就使用了选中行小节平分，视觉效果也很好：

(, 下载次数: 40)

作者: wangqinmin 时间: 2011-6-19 08:13
本帖最后由 wangqinmin 于 2011-6-19 13:07 编辑

对于《不敢苟同的观点》我也不敢苟同，只能把我在制作【梁祝】过程中说过的话再啰嗦一遍；

(, 下载次数: 56)

作者: 李子5512 时间: 2011-6-19 12:30
这谱制得太美了，我得加紧练习，到时好跟老师学

作者: 松竹青 时间: 2011-6-19 13:12
这完全要根据具体情况而言，把时间花在讨论这个问题上毫无意义！

作者: zgma 时间: 2011-6-19 14:54
如果每小节的音符数量相差不大，用小节平分显得整齐美观，这种情况在器乐练习曲中较多，真正的演出乐曲或歌曲是极少的。这种情况下用小节平分就显得不美观，当然也就呆板了。

作者: jangsdiel 时间: 2011-6-20 01:13
真是蘿卜白菜呀，
，呵呵

作者: 乔啸云 时间: 2011-6-20 10:50
本帖最后由乔啸云于 2011-6-20 11:36 编辑

　　增加小节平分功能，是本人首先在论坛里倡议的。所谓小节平分会使谱面呆板的说法，个人并不认可。
　　书法的布局上不就有“密不透风，疏可走马”的说法吗？采用小节平分，有时会使谱面整体感更好。
　　在我看来，恰恰是有些谱面没有采用小节平分的谱子，显得谱面杂乱无章，音符疏密不当，甚至会出现十六分音符所占位置比八分音符甚至还宽的现象，在音符时值长短的表现上没有小节平分时的好。
　　没有采用小节平分的谱子，个人也感觉更容易引起视觉上的疲劳。
　　制谱是否美观，主要是由制谱者对谱面布局的审美能力所决定的。是否采用小节平分不可一概而论。
　　不可否认，有了这个功能后，谱友们的选择余地会更大。

(, 下载次数: 106)

作者: ZG195678 时间: 2011-6-20 10:57

乔啸云发表于 2011-6-20 10:50
　　增加小节平分功能，是本人首先在论坛里倡议的。所谓小节平分会使谱面呆板的说法，个人并不认可。
　　 ...

恰恰是有些谱面没有采用小节平分的谱子，显得谱面杂乱无章，音符疏密不当，甚至会出现十六分音符所占位置比八分音符甚至还宽的现象，在音符时值长短的表现上没有小节平分时的好。

严重支持这一观点！

作者: yx_h 时间: 2011-6-21 00:14
使用小节平分时，既要从不同类型曲谱排版的实际出发，还应尽可能与排版中“转行、分页的基本原则”统一起来，合理安排每行、每页的小节数。以下截自人民音乐出版社《音乐编辑手册》：

(, 下载次数: 76)

如果不顾及乐段的完整性、乐句的连续性、不同节拍小节内的拍数不一样，而单纯追求整页每行小节数完全一致、各小节宽度完全一致，同样会影响段落层次的分明、读谱的方便。

作者: ZG195678 时间: 2011-6-21 01:04

yx_h 发表于 2011-6-21 00:14
使用小节平分时，既要从不同类型曲谱排版的实际出发，还应尽可能与排版中“转行、分页的基本原则[/backcolo ...

呵呵，学习了……{:soso_e179:}

作者: ldxx1930 时间: 2011-6-21 08:53
我觉得应该根据具体的情况，酌情而定，而且和作者的审美观点有很大的联系。

欢迎光临谱谱风 (http://www.13so.net/)