谱谱风

标题: 第一张Sibelius线谱，请老师点评 [打印本页]

作者: yzzxcjc 时间: 2015-11-14 21:24
标题: 第一张Sibelius线谱，请老师点评
本帖最后由 yzzxcjc 于 2015-11-14 21:27 编辑

(, 下载次数: 175)
那个括号很难看，还有就是关于四段的反复，要加哪些反复记号，我乐理不太好。
乐谱链接：http://pan.baidu.com/s/1jG6NDTs

作者: wuxiangting 时间: 2015-11-14 22:11
据听说用西贝柳斯等其他制谱软件所制的曲谱不主张在谱谱风论坛上展示和点评。谱谱风软件有简单的简谱转五线谱的功能，简单的五线谱曲谱能够胜任。
粗看一下曲谱的反复关系不对，小反复号不能作大反复用。第三遍和第四遍可以展开在下面另行记谱。
花括号可以用特殊符号字符库里的，要好看一些：

(, 下载次数: 145)

作者: yzzxcjc 时间: 2015-11-16 21:59

wuxiangting 发表于 2015-11-14 22:11
据听说用西贝柳斯等其他制谱软件所制的曲谱不主张在谱谱风论坛上展示和点评。谱谱风软件有简单的简谱转五线 ...

谢谢老师的点评，我看到这里是五线谱专区，就发上来了，谱谱风论坛是所有人的学习乐园，各种只要有益于个人制谱水平的提高，就不应拘泥与一个小的范围，我也会学习谱谱风的五线谱功能和混排功能，但如果能掌握sibelius的操作，不也是锦上添花吗。

作者: zhangruilin 时间: 2015-12-5 09:42
此谱的音域太低了，超出了一般人的音域范围。

作者: zhnzh 时间: 2015-12-7 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黄河情 时间: 2016-8-27 23:05
看你的音符多数是在低音区，应该提高一个八度记谱，（你特殊用途除外）还有前奏的音符可以小一点字号

作者: mayasun 时间: 2016-9-3 08:37
本帖最后由 mayasun 于 2016-9-3 08:42 编辑

>据说
>用西贝柳斯等其他制谱软件所制的曲谱
>不主张在谱谱风论坛上展示和点评。

無容乃小
有容乃大

本網站若不容其他制谱软件展示的話
那就大有所失了

>谱谱风软件有简单的简谱转五线谱的功能，
>简单的五线谱曲谱能够胜任。

若竟只有
"简单的简谱转五线谱功能"的話
又何足道哉呢?

在三十年前
還用蘋果][及Dos,pe2
還沒有週邊硬碟
與雷射印表機時
我所自行開發的制譜軟件
就已能一魚四吃
----可兼有簡譜與五線譜
總譜與分譜了

(譜樣只好明天再Po)
還可翻譯:
工尺譜,南管譜,俗字譜
古琴譜,日本古箏譜,(敦煌)琵琶譜,......呢!

大陸的貝音也可將.mid檔
轉成(首調或固定調)簡譜
(Over True所抄之線譜可匯出.mid檔)

無容乃小
有容乃大

作者: 冲天牛 时间: 2016-9-3 14:17

我所自行開發的制譜軟件
就已能一魚四吃
----可兼有簡譜與五線譜
總譜與分譜了

(譜樣只好明天再Po)
還可翻譯:
工尺譜,南管譜,俗字譜
古琴譜,日本古箏譜,(敦煌)琵琶譜,......呢!

为何开发一个这么不专业的软件，要知道世界上知名的软件都是很专业的，
如：五线谱软件不做简谱，PS只做位图，CDR只做矢量图，WORD只做文字处理，EXCEL只做电子表格……

为何不直接开发一个软件，把所有功能都做进去呢，即可以制谱，又可以图片处理，又可以做文字处理，又可以播放视频，播放音乐……
做，当然是做得出来的，只不过做的只是一个笑话。

要知道，IPHONE是把以前的手机键盘去掉了，所以成就了IPHONE神话，要给IPHONE加个键盘？那不是笑话，又是什么？

作者: mayasun 时间: 2016-9-3 15:24
本帖最后由 mayasun 于 2016-9-3 15:41 编辑

>WORD只做文字处理，
>EXCEL只做电子表格......

不然
它們都有很強的巨集功能
dBase此資料庫程式的巨集功能更強
三十年前
幾乎所有的程式
都是用dBase此程式的巨集功能作的

台灣且早就有兼含此三功能的程式
(想必大陸也有)

言歸正傳
既能作簡譜又能作五線譜
寫完總譜又可以剪裁為分譜
一魚四吃的程式有何不好?

我所舉的Over Ture與貝音
且都還有Midi功能呢!
這才真是所謂商業軟體麼!
那能又何須自限於什麼
"專業"(其實只是獨沽一味而已)呢?
Zusuki了

若否!谱谱风软件
又何必有什麼
"简单的简谱转五线谱功能"呢?

若真有此程式設計的能力
何不就把它徹底做好
且連五线谱转简谱功能
也把它徹底做好呢?!

>要给IPHONE加个键盘？
>那不是笑话!

引喻失義了!
其實比喻法與舉例法,引言法,......一樣
都不是有效的論證法

若否!
我豈非也可以"比喻"說
專業打擊手並非
就只能打鼓
而不能打吊鈸,敲牛角,甚至打木琴?

專業打擊手與專業軟體
並不宜相題並論也!

作者: 博_览群书 时间: 2016-9-3 19:16

mayasun 发表于 2016-9-3 15:24
>WORD只做文字处理，
>EXCEL只做电子表格......

不是说"有容乃大"吗?

到处攻击这,攻击那,这叫"有容乃大"?
打自己脸?
我三十一年前制作的软件,已经比现在的Windows和MAC强大很多了,你那个算啥?

作者: 冲天牛 时间: 2016-9-4 13:42

一魚四吃的程式有何不好?

主要有两点不好，
其一、是程式更复杂，什么功能都有，就什么功能都做不好，最重要是使用者需要花更多的时间去学习，使用效率更低。
其二、作为软件的购买者，需要花更多的钱去买没有用的功能，比如我只做简谱，若去购买孙老师开发的软件，那我就要支付

兼有簡譜與五線譜
工尺譜,南管譜,俗字譜
古琴譜,日本古箏譜,(敦煌)琵琶譜,......

这么多功能的花费。

作者: 闲人 时间: 2016-9-4 15:49
本帖最后由闲人于 2016-9-4 15:54 编辑

冲天牛发表于 2016-9-4 13:42
主要有两点不好，
其一、是程式更复杂，什么功能都有，就什么功能都做不好，最重要是使用者需要花更多的 ...

哈哈，不用与他辩，这个呆弯叫兽已经疯了，在整个论坛里面见人就咬，对付这样的人只能……，你懂的

看看乐理知识版块与记谱法研讨版块吧

作者: 3118152634 时间: 2016-9-4 19:09
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞

作者: shuiwen19 时间: 2016-9-4 20:09
五线谱的软件用得不多，下次要向你学习

作者: mayasun 时间: 2016-9-5 15:01
本帖最后由 mayasun 于 2016-9-5 18:27 编辑

>什么功能都有，就什么功能都做不好，
>使用者需要花更多的时间去学习，
>使用效率更低。

這並非絕對的

任何程式的原版
功能都比較少
之後功能會越來越多

不能就說因此就不好
尤其是我的程式版
是只輸入一次
簡譜線譜總普分譜
就能一次完成了

学习時間根就沒有增加
而效率與功能確是越來越多的

>若去购买孙老师开发的软件，
>那我就要支付这么多功能的花费。

我只賣蛋從沒有賣過雞

以Word的巨集功能
來制作抄簡譜程式的話
則根本無須多大的電腦知識
也無須花很多時間

請參看我在
廣陵散社區/律調學研究等網站
發表的諸多論文

>不用与他辩，
>这个呆弯叫兽已经疯了，
>在整个论坛里面见人就咬，
>对付这样的人只能……，
>看看乐理知识版块与记谱法研讨版块吧

歡迎瀏覽
您就可以發現
我是否都在就事論事

而"见人就咬的怪獸"
究竟是那一位!

作者: chengm 时间: 2016-9-5 15:30
本帖最后由 chengm 于 2016-9-5 15:39 编辑

mayasun 发表于 2016-9-3 08:37
>据说
>用西贝柳斯等其他制谱软件所制的曲谱
>不主张在谱谱风论坛上展示和点评。

之所以别人说你见人就咬“逮谁咬谁”，这个贴就又是一个例子。二楼说是“据听说”，那就不一定是实际情况，实际情况是在三楼跟帖里面管理员的点评说“可以上传的”（因为没有这个规定），而你七楼又一次在没有真正搞清楚情况下就大发议论讽刺挖苦软件与论坛，别人心里面讨厌你也就是你自找的。

作者: mayasun 时间: 2016-9-5 18:12
本帖最后由 mayasun 于 2016-9-5 18:45 编辑

>大发议论讽刺挖苦软件与论坛，

譬如說呢?
何不PO出原文來
讓網友們評論一下
我究竟怎麼個"讽刺挖苦"软件与论坛?

咦!竟還包括論壇麼?
還"整個"論壇呢?
對(整個?)論壇,又能怎麼個"讽刺挖苦"法呢
正確的講法又應該是如何的呢?
請直言相告千萬別客氣

>你见人就咬“逮谁咬谁”，

譬如說呢?
就不說我們不會因人廢言
就事論事與就人論事
(尤其是什麼"咬人")
總並非同義吧!

還"见人就咬"呢!
我究竟"咬"了誰誰誰呀?
怎麼個"咬"法呢?

那正確的講法又應該是如何的呢?

>到处攻击这,攻击那,
>这叫"有容乃大"?

哇!攻擊耶!
究竟這麼個攻擊法呢?
若單是就事論事各舒己見
應無須以什麼"攻擊"來形容吧!

何不也請將原文Po出
讓網友們評論一下
是怎麼樣的"攻擊"法?

正確的講法又應該是如何的?

>别人心里面讨厌你
>也就是你自找的。

不懂民主真締又感情脆弱的人
不單心里面讨厌我
且公然形之於語文者
多半就只是他自發的而已
那裡竟反會是什麼"我自找"的呢。

任何人都可以這麼說
但要舉得出論據來
才有說服力

作者: chengm 时间: 2016-9-11 23:15
本帖最后由 chengm 于 2016-9-11 23:15 编辑

mayasun 发表于 2016-9-3 15:24
>WORD只做文字处理，
>EXCEL只做电子表格......

可以调查看看，你孙新财的文章在大陆有几个人可以看懂？当然你又可以说"不懂是你们自己的事，与我何干？又能说明什么？" 我就与你一件件问题讨论，请你不要大篇幅回答，就简单明了几个字，结果你还是刷屏式回复，然后非常艰苦看你的回复，却发现是模棱两可，等于没有正面、确定的回答，

如果你还想与我讨论，那我再次提问：下面的音符【首调】你唱什么？请用DoReMi方式回答，就要这一种，不要扯有四种可能回答，否则就是那句话：顾左右言其他！不敢正面回答

3 小时前上传
下载附件 (4.95 KB)
五线谱bA調的F
首调唱“La”还是“Do”？

注意：不要说什么情况下唱什么，你在确定情况前是否需要【唱】它才能确定它是【什么情况】？我的问题就是在【确定情况前】你是唱什么。

如果不好好讨论，那就是“耍无赖”，我也用耍无赖的方式在你所有跟别人的贴后面复制我26楼的贴，当然你的贴例外。

大家看见了吧，如果是大陆首调理论，这个音就是“La”，但孙新财就是长篇大论而不敢直接回答，因为他已经知道我这样问他的目的，如果他回答就可能【会引君入甕呢】

既然不敢回答，又老在别人的贴后面说别人“错”，那我就实行我的方式了，在你所有跟别人的贴后面复制我26楼的贴，不针对你的贴。

（复制我的贴，是无奈做法，因为这个人就是一个滚刀肉，死缠烂打、不讲道理、顾左右而言其他是强项）

作者: kactus 时间: 2016-11-7 12:10
看起来很不错啊。。。

作者: kactus 时间: 2016-11-7 12:12
看起来很不错啊。。。

作者: 行云流水001 时间: 2016-11-7 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jinghantanxue 时间: 2016-12-21 16:16
做得很精细，谱子很美观，相当可以！！！

作者: HELLOSS 时间: 2016-12-22 12:17
五线谱软件不做简谱，PS只做位图，CDR只做矢量图，WORD只做文字处理，EXCEL只做电子表格……

作者: 悟空精神 时间: 2017-1-8 13:17
应该打个室内乐或交响乐，才能发挥软件的优势

作者: 天使之旅 时间: 2017-1-8 23:38
真的很好唉！清晰、整齐、漂亮！学习分享赞一个了！

作者: chengeny 时间: 2017-2-6 04:18
1. 功能越多，程序就越复杂，BUG自然也就越多。
2. 功能越多，软件所占用的空间也就越大，运行软件所需的时间也就越长。
3. 功能越多，开发人员所耗费的精力及时间也就越多，成本也就越高，用户所需要的银子也就越多。
4. 那么多的功能，你实际上能用到的又有多少呢？你在制谱软件里用到EXCEL制表的概率又有多大？你愿意为此埋单吗？

作者: passion561 时间: 2017-3-6 23:42
又学一招，感谢分享！

作者: xfcy520 时间: 2017-3-28 15:36
做得蛮漂亮。老师很厉害

作者: chenjian198268 时间: 2017-4-2 06:59
应先卸载3257后，再安装3258，如果没卸载3257，3258是安装不上的

作者: 一鸣工作室 时间: 2017-4-10 15:47
谱谱风还有五线谱功能？赶紧学习一下

作者: 12457800 时间: 2017-5-30 11:32
挺好的就就是啊。。。。

作者: zhangge021 时间: 2017-6-1 17:48
谱谱软件真好还能打印五线谱

作者: 红叶童声合唱团 时间: 2017-6-3 15:58

12457800 发表于 2017-5-30 11:32
挺好的就就是啊。。。。

就是有很多操作权限的限制

作者: xj908601705 时间: 2017-7-25 18:04
还不错哦~~~~~。。。。。。

作者: xiyuxiyu 时间: 2017-7-30 20:03
感觉楼上都是大大们_(:з」∠)_

欢迎光临谱谱风 (http://www.13so.net/)