其实我想说的不是它能不能的问题，而是能不能简便快捷地操作的问题。

楼上是专业音乐人吗？我个这个非专业的音乐爱好者，孤陋寡问了啊，长见识，学习了{:soso_e100:}

比較研究很有必要，對不斷完善軟件功能幫助很大。{:soso_e163:}

zhyyj88 发表于 2013-2-6 14:11
台湾的应该是用繁体的啊。

台湾出版的歌谱怎么会用简体汉字？
>>
在內陸發行的用簡體，在台灣發行的用繁體。

台湾的应该是用繁体的啊。

ahti 发表于 2013-1-5 19:19
其实我想说的不是它能不能的问题，而是能不能简便快捷地操作的问题。

说得对，现在时间宝贵，仅仅能打出来还不够，要做到又全又快又好的打出来。

这事软件不同，有什么好说呢，好的软件要钱呀，你又不舍得买。只有用qm。就像线谱的SL7.0比OT要好无数倍，但那个要钱。

這是台灣卓著研發的流行 band 用譜，以實用為出發，經過近三十年的不斷開發改進，才形成這樣的排版模式。
夜總會 band 用，要求字體大，不翻頁，適合轉調，樂譜工整秀麗，演奏資訊明確.....。
音符連線，早期也是從音符上方拉出，但在空間限制下，改成目前模式。
模仿現成的譜子不難，難在學習譜子進化思想過程。
如，模仿人音的字體，現在有高清的人音譜子，甚至矢量 pdf ，模仿制作不難，但早期，譜子小又模糊不清，模仿就不容易，人音如何原創出那樣的字體，更難模仿，而那才是創造力....。

foolishbug 发表于 2013-1-9 12:33
如果有人用QM做出这样的谱子发上来，会不会被拍砖？

如果有人用QM做出这样的谱子发上来，会不会被拍砖？


两岸相隔这么久，地域的隔裂，使文字和口语都有许多不同，何况乐谱。上面的乐谱来看，台湾的乐谱很优秀。秀丽高雅。有国外优秀五线谱的风范。然而拿大陆标准，就如Bug所虑会不会被拍砖。和弦的标注不是问题，如上面陈老师说，完全可以做得出台湾风格，甚至做得更好。说别的，就音符上面和下面的小音符，台湾的和大陆现行的标准不一样。大陆是左对齐，台湾好像居中对齐，而且好像有避让功能，即前面有符号，小音符能自动向右移。如果是避让功能，那软件就非常高级了。但又看出有些小音符并不是与上面主音符居中对齐，难道是随意，或是手动添加，如果是这样，那就不可恭维了。还有连线，大陆是从音符正中拉出，国外五线谱（我只了解Siblius）也是如此，而上面的台湾简谱不是这样，这样的连线如果是智能自动，当然很好，但不知道如何实现的，而且要做到不占位，不影响其他元素的上下对齐。我想高品质的软件不至于外插吧。Bug如果有心可以试试会不会被拍砖。我如果照猫画虎做得一模一样是有可能的。