第一张Sibelius线谱，请老师点评

mayasun

>据说
>用西贝柳斯等其他制谱软件所制的曲谱
>不主张在谱谱风论坛上展示和点评。

無容乃小
有容乃大

本網站若不容其他制谱软件展示的話
那就大有所失了

>谱谱风软件有简单的简谱转五线谱的功能，
>简单的五线谱曲谱能够胜任。

若竟只有
"简单的简谱转五线谱功能"的話
又何足道哉呢?

在三十年前
還用蘋果][及Dos,pe2
還沒有週邊硬碟
與雷射印表機時
我所自行開發的制譜軟件
就已能一魚四吃
----可兼有簡譜與五線譜
總譜與分譜了

(譜樣只好明天再Po)
還可翻譯:
工尺譜,南管譜,俗字譜
古琴譜,日本古箏譜,(敦煌)琵琶譜,......呢!

大陸的貝音也可將.mid檔
轉成(首調或固定調)簡譜
(Over True所抄之線譜可匯出.mid檔)

無容乃小
有容乃大

mayasun

>WORD只做文字处理，
>EXCEL只做电子表格......

不然
它們都有很強的巨集功能
dBase此資料庫程式的巨集功能更強
三十年前
幾乎所有的程式
都是用dBase此程式的巨集功能作的

台灣且早就有兼含此三功能的程式
(想必大陸也有)

言歸正傳
既能作簡譜又能作五線譜
寫完總譜又可以剪裁為分譜
一魚四吃的程式有何不好?

我所舉的Over Ture與貝音
且都還有Midi功能呢!
這才真是所謂商業軟體麼!
那能又何須自限於什麼
"專業"(其實只是獨沽一味而已)呢?
Zusuki了

若否!谱谱风软件
又何必有什麼
"简单的简谱转五线谱功能"呢?

若真有此程式設計的能力
何不就把它徹底做好
且連五线谱转简谱功能
也把它徹底做好呢?!

>要给IPHONE加个键盘？
>那不是笑话!

引喻失義了!
其實比喻法與舉例法,引言法,......一樣
都不是有效的論證法

若否!
我豈非也可以"比喻"說
專業打擊手並非
就只能打鼓
而不能打吊鈸,敲牛角,甚至打木琴?

專業打擊手與專業軟體
並不宜相題並論也!

mayasun

>什么功能都有，就什么功能都做不好，
>使用者需要花更多的时间去学习，
>使用效率更低。

這並非絕對的

任何程式的原版
功能都比較少
之後功能會越來越多

不能就說因此就不好
尤其是我的程式版
是只輸入一次
簡譜線譜總普分譜
就能一次完成了

学习時間根就沒有增加
而效率與功能確是越來越多的

>若去购买孙老师开发的软件，
>那我就要支付这么多功能的花费。

我只賣蛋從沒有賣過雞

以Word的巨集功能
來制作抄簡譜程式的話
則根本無須多大的電腦知識
也無須花很多時間

請參看我在
廣陵散社區/律調學研究等網站
發表的諸多論文

>不用与他辩，
>这个呆弯叫兽已经疯了，
>在整个论坛里面见人就咬，
>对付这样的人只能……，
>看看乐理知识版块与记谱法研讨版块吧

歡迎瀏覽
您就可以發現
我是否都在就事論事

而"见人就咬的怪獸"
究竟是那一位!

mayasun

>大发议论讽刺挖苦软件与论坛，

譬如說呢?
何不PO出原文來
讓網友們評論一下
我究竟怎麼個"讽刺挖苦"软件与论坛?

咦!竟還包括論壇麼?
還"整個"論壇呢?
對(整個?)論壇,又能怎麼個"讽刺挖苦"法呢
正確的講法又應該是如何的呢?
請直言相告千萬別客氣

>你见人就咬“逮谁咬谁”，

譬如說呢?
就不說我們不會因人廢言
就事論事與就人論事
(尤其是什麼"咬人")
總並非同義吧!

還"见人就咬"呢!
我究竟"咬"了誰誰誰呀?
怎麼個"咬"法呢?

那正確的講法又應該是如何的呢?

>到处攻击这,攻击那,
>这叫"有容乃大"?

哇!攻擊耶!
究竟這麼個攻擊法呢?
若單是就事論事各舒己見
應無須以什麼"攻擊"來形容吧!

何不也請將原文Po出
讓網友們評論一下
是怎麼樣的"攻擊"法?

正確的講法又應該是如何的?

>别人心里面讨厌你
>也就是你自找的。

不懂民主真締又感情脆弱的人
不單心里面讨厌我
且公然形之於語文者
多半就只是他自發的而已
那裡竟反會是什麼"我自找"的呢。

任何人都可以這麼說
但要舉得出論據來
才有說服力