再做《眼睛》真正的简线合一

chengm

孙中岩 发表于 2010-10-28 12:49
好像各位在此研制的“简线混排”与我常见的声乐-简谱+钢伴-五线谱的“简线双谱还不是一回事啊。

=============================================================
现在我发上声乐-简谱+钢伴-五线谱的“简线混排谱”：
（这次重新制作《眼睛》，用上了这段时间搞出的所有技术，我想这个出版都应该没有问题了吧）

MP3就是这个谱的自带播放（没有经过任何处理），MP3里面有一组弦乐，我把弦乐组在谱面上隐藏了。

chengm

cmcm520 发表于 2010-11-1 13:48
这种谱有销路吗？如果看得懂钢琴谱 ，那行简谱又有何用？如果看不懂钢琴谱，那行简谱又不够用！

      我发上的谱不是简线对照谱，是两行不同的谱，用这样的谱不是一个人，是两个人——一个是弹钢琴的，一个是唱歌的。
      一、弹钢琴的有上面的简谱旋律对照，比旋律是线谱的对照更清楚！（我说的这个是有先例的，文革时京剧西洋乐器的线谱分谱在使用时上面就印了一行简谱旋律！为什么不印线谱而印简谱，大家可以想一下。）
     二、唱歌的人就更不用说了，大部分都不会线谱，就是会也因为学校错误地教学首调，他就更愿意用简谱了。
     就一句话，学线谱一定要学固定唱名，如果学首调唱名还不如学简谱！

chengm

lza2524 发表于 2010-11-1 22:19
混排是不错的。如用于出版需注意下：
1、二声部重唱的地方应有必要在仔细斟酌，调整下记谱。
如将高声部置 ...

      谢谢晓峰老师给我指出了有毛病的地方。我发上这个谱都是系统自动生成的，没有经过调整，的确是太粗糙了，有空马上调整。
      老师说的“声部超越”是指这个地方吗？



       一、我这里下面声部是男声啊，因为简谱男、女声一样的记谱音高，男声实际上是低八度的呀，现在看上去好象是声部超越了，但实际音高没有超越啊，如果是线谱记谱看上去就不会有这个问题了的。
      二、再请晓峰老师指导一下，我这里在做谱时感觉很别扭，不知道怎样才是完美的做法

chengm

      谢谢晓峰老师的意见和指导，原来的谱的确是太粗了，而且有一个重大错误，开始独唱部分应该是女声在先、男声在后，我刚好搞反了。
      这次尽可能的按老师的意见修改，大括号放在第四拍前面，合唱部分还是按常规女声在上、男声在下，我想因为在每行括号前都注明了男、女声部，应该不会有声部跨越的问题了吧。

chengm

南天一臂 发表于 2010-11-3 17:24
这个混排很难做得版面好看，两小节的简谱做一行太松散，三小节的线谱琶音做一行又太拥挤。无论怎么排版都 ...

      这个是总谱，所有的总谱都是这样的啊。你看不习惯是因为它是简线合一的问题，如果上面两行是五线谱你就不会觉得它不好看了。
      还有——上面松，下面密，我觉得好看啊，正和了中国京剧的“紧打慢唱”，

chengm

陌路相知 发表于 2010-11-13 23:22
学习了，真不错。请教歌曲音频如何上传上去的？

http://www.6621.cn/   在这个地方贴的

chengm

再次发上《眼睛》谱，这次是重新排版，一行两小节的都排成三小节，原来五页谱压缩成四页，解决了原来版面有点松散的状况。请大家点评。

chengm

yaomsheng 发表于 2010-11-15 12:48
市面上有一些简线混排的乐谱书，但很少，估计是考虑书籍的成本吧。

谱友说的对，不过少可能还是需求的问题吧，当然打谱的工作量是比打单一的简谱和五线谱大一些，但现在我们的技术提高了后也不难的，成本不会比分别打简谱和五线谱大多少，就看是否有需要了。我们现在的水平可以说达到出版的水平了。

chengm

发上最新的谱版，换上了仿人音的大括号和简谱字体，原来的MP3链接网站已经失效，换个网站链接：

chengm

呵呵，改成倚音还是不行啊！




看来得取消它才行。