设为首页收藏本站

谱谱风

 找回密码
 注册
楼主: xzt5237201
打印 上一主题 下一主题

请问下,什么是音阶。求教

  [复制链接]
41
发表于 2016-11-18 17:57:21 | 只看该作者
mayasun 发表于 2016-11-18 07:46
>12b345b6b71是C小调,
>67123456是A小调,
mayasun 发表于 2016-9-20 06:58
“西方古代用《字母譜》,沒有固定調;
發明了「首調」後,才設計出《字母譜》”之說,不知所云!故無法回 ...


孙新财,你是真的不懂流动唱名法与西方,《字母谱》,难怪啊!

我说你啊,年纪一大把,不会静下心来,用个几天,或十天半个月,戒斋十日,清汤沐浴,无情无色无辛无荤,独居无散思。拿出当今社会公认的乐理书,埋头苦读,定当百尺杆头,更进一丈,到那时,老有所为,你定当来谢我哉 !

一定要读 现代乐理书,你才会明白过来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2016-11-18 19:46:51 | 只看该作者
閣下連何謂首調?何謂固定調?
何謂音階?何謂調式?何謂調?
何謂主音?何謂曲調主音?......
都還不知道呢!

聽不懂任何人的任何一句話
以是連人云亦云都做不到
只要一出口又必犯駁
又滿腹髒水人品低下
連與人討論的條件都沒有
那有什麼條件
批判任何人懂不懂基本樂理呀!
還是別自取其辱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2016-11-20 14:06:02 | 只看该作者
本帖最后由 人人能唱 于 2016-11-25 17:24 编辑
mayasun 发表于 2016-11-17 15:20
又有那幾個台灣人
曾在大陸指揮 演講 應學會之邀發表過論文
幾十篇論文獲刊於核心音樂期刊 而學界週知呀?
台湾人的名声
都讓我撐起是真!


无耻小人,污辱中华古文明,汉奸行为。

还有那个不长眼的,叫你去讲课,“楚人沐猴而冠”罢了。


以后碰到孙新财这种骗子,要多长个心眼,不要被他的几句古文,文言文,繁体字迷惑了。上了他的当。




语见《·司马迁·史记·卷七·项羽本纪第七》:“人或说项王曰:‘关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。’项王见秦宫皆以烧残破,又心怀思欲东归,曰:‘富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!’说者曰:‘人言楚人『沐猴而冠』耳,果然。’项王闻之,烹说者。 ”

意思就是说:楚国人真好笑,把一只猴子拿来,洗了澡,穿上人的衣服,戴上皇冠,最后,猴子那里懂得,把冠帽抛掉,把衣服扯破,引得人们一场笑声而已。这就是楚人“沐猴而冠”的典故。

回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2016-11-21 20:49:45 | 只看该作者
从主音到主音排列起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2016-11-22 16:12:48 | 只看该作者
额。。。音阶好多种欸 你是想问哪个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2016-11-25 00:34:00 | 只看该作者
音阶有很多种,你可以想象成楼梯,最普通的那种就是自然音阶,另外,楼梯有欧式的,美式的,音阶也有,比如弗里几亚、中国的五声音阶等,音阶也分大调音阶和小调音阶,推荐李重光老师的基本乐理,一看就明白了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2016-11-25 11:31:10 | 只看该作者
感谢经验老师们的真诚分享,学习很多音乐知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2016-11-26 11:34:33 | 只看该作者
>推荐李重光老师的基本乐理,一看就明白了!

才怪!

敬將小音階視為高小三度大音階的
這種與事實不符的錯論
繆天瑞早就斥之曰
是極為有害的無稽之談
學術理論上的重大誤謬
引起很大的混亂!

就算依黎英海的錯論
大音階的La調式
也仍是大音階
而絕非什麼小音階

事實的真相就只有一個
既然三個專家之間
理論都完全不同
那就絕不可能三者都對

我的深思熟慮結果是
只有繆老師之說
才是與事實相符的正確理論
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2016-11-26 13:41:49 | 只看该作者
mayasun 发表于 2016-11-26 11:34
>推荐李重光老师的基本乐理,一看就明白了!

才怪!

学术理论观点各有不同,你有发表你的观点自由,但请不要以贬低别人来抬高自己
还是那句话——你可以发表你的论述,但请不要在别人的贴后面追着别人说“错”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2016-11-26 15:33:24 | 只看该作者
本帖最后由 mayasun 于 2016-11-26 16:52 编辑

否!閣下身為版主
自己與枝榮兄正是:"在我贴后面追着说错”!
且放著枝榮兄滿腹髒水脫肛而出不管
反全無釐頭的說什麼
"不要在别人的贴后面追着别人说错”!

顯然可見閣下已先有成見
方寬於待己與枝榮兄
反嚴於待人
以致連思維亦有所誤

實則人非聖賢孰能無過?
故無論任何人(尤其是智者)
被指出有一過
亦於己(之聲譽)並無所損
智者千慮亦有一失麼

反之任何人(尤其是學者)
也都應該----且未嘗無能
指出任何人錯誤主張之"過錯"處來
愚者千慮亦有一得麼
何況是繆天瑞  該丘斯(百度百科......等)
與敝人在下小弟我呢

事實的真相只有一個
只有與事實真相相符的理論
才是正確的理論
這才是正確的觀念與態度
(絕非如閣下所誤以為的什麼:
学术理论观点各有不同)

我人與任何人
都應努力盡力追求事實真相
是否"貶低別人抬高自己"?
根本就不該在考慮之列!

何況就算有什麼"抬高"
我"抬高"的也是:繆天瑞  該丘斯 丁承運 百度百科......
"抬高"的又那裡是什麼我"自己"而已呀?

更何況這裡只見枝榮兄與閣下的對我汙篾之詞
我的聲望又那有什麼"抬高"呀?

我发表與事實相符的正確论述,
發表與俗見不同的論述
又如何
能不說
不能說
别人“错”呢?!

網友若同意我與俗見不同的主張
則我說不說別人“错”
其結果又那會有什麼分別呢?

反之網友若不同意我的主張
則就算我說“错”
這些前輩的聲望因此就竟會受損了麼?
這些前輩的主張因此就竟會被誤修了麼?

總之,我的主張若真與事實不符的話
你那還須擔心什麼
我"贬低别人抬高自己"呢?!
那一個網友
是竟會這樣沒有自我判斷力的呀?
還是那句老話
閣下小看別人了

反之連閣下自己也說
繆天瑞的主張於固定調線譜可行
若然何以見得於首調簡譜就必不可行呢?

無論可不可行?
都應拿出論據來麼!
那能像你這樣
球員兼裁判呀?

就算你有版主之利
就能把真的變為不真
就能把假的變為不假了麼!

積非是不能成是的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|谱谱风    

GMT+8, 2024-5-24 05:21 , Processed in 0.101689 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表