音名符头谱

CHIANG

大家天马行空作研究，也是一番乐趣。莫人身攻击，有失和乐呀。

江振兴  台湾  20101102  21 : 20

孙中岩

近来经网友指点，来到FS制谱论坛。
论坛里果然打谱高手如云，思想活跃，讨论热烈。
一级大师、二级大师、无级大师……，各个制谱技术高超，乐谱制作精良；
本人正想鸟枪换炮，苦于找不到门路。这下可好，发现老师都在这。
初次交往，都很友善，有求必应，本人受益匪浅！

又听说这里也可“记谱法研讨”，于是将蠢作搬上来供大家参考，
本人在【大众乐谱】论坛几年，深得网友帮助，心存感激。
来这里我是来学习，顺便宣传一下“新乐谱”。
在网络的汪洋大海发几个贴，写几句议论，如同蚊子叫一般，
哪里谈得上“牛”？网络牛人也有，不是咱们。

无级大师的《虚实三线谱》，是我见到的本论坛真正的“新谱”，
因其它都是五线谱注释谱，唯有这个新！
一叶知秋，通过该谱感觉无级大师思维超前，根底深厚，且目光远大！
好好干吧！古今中外，博采众长，集思广益，穿插贯通；
坚持数年，必有所获！远大目标，其实不远。

说自己的谱怎么怎么好，说别人的谱怎么怎么不行，确实讨嫌！
我今后也学学在面具后面说话，你好我好，温良恭俭让！
有言过之处，还请“无级制谱大师”多包涵啦！
也希望不要因此伤了与<无级制谱大师>的和气。

无级制谱大师

孙中岩 发表于 2010-11-2 22:44
近来经网友指点，来到FS制谱论坛。
论坛里果然打谱高手如云，思想活跃，讨论热烈。
一级大师、二级大师、 ...

回孙老师：
请原谅我的不当之言，有得罪之处请多包涵。
你也许没什么坏心，也许忠言逆耳，我才发此“牢骚”，其实这也是一种声音，你不必太在意。
这也是对您老人家的一点考验。
没关系，你的谱到目前为止，除了首调不能直读外，我还没看到如此完美的谱了。努力吧，老孙（请原谅我这么叫您）！！

孙中岩

      与无级制谱大师在本论坛初次交往，就感觉无级大师是直率中肯的可交之人。一些观点不同这没关系，都看法一致就不正常了。

      我来本论坛转发了我在大众乐谱网发布的方案和谱例贴子，就听到一片强烈的反对声。
一种意见是五线谱是完美的，不需要改。
一种意见是五线谱的习惯势力太强大，改不了。
还有一种意见是，用首调唱不了，不成功。
赞同意见：零。

      我当然不服气了。先不论五线谱需不需要改，能不能改得了；
      就说钢琴谱，非得像简谱那样首调也能唱，才行，否则就不成功。我就是不服气这点。这纯属学术讨论。
      大家经常强调五线谱（弹琴）只能用固定唱名法视唱，不能用首调唱。音乐界也不提倡首调唱法。那为什么还要求新钢琴谱（比如本人设计的钢琴谱）非要能用首调唱才行，否则就不算成功？这不是双重标准吗？“和弦表示不漂亮”，“调性不清楚”，可是音乐不是图画，那些都是主要依靠听声音感悟的。

      我是音乐外行人，吭哧十多年研究出这么个钢琴谱，对上述音乐人（多人）的观点想不通，也就是想在这里请教一下各位专家，给我弄个明白。我也好想法改一改方案，开一条新路。

    我发了一些贴子就是这个意思。绝没有显摆自己了不起之意。我百姓一个，纯百姓，的确没任何资本显摆。
    当然，本论坛基本以讨论制谱技术为主，记谱法方面大家不关注也没什么。对于真正创新的乐谱，感觉也只有无级大师和我感兴趣。希望继续得到无级大师的关注、帮助，在记谱法研究和制谱技术两方面给予指导为盼！

    相信无级制谱大师一定会不吝赐教哦！
    祝无级大师和本论坛网友在乐谱创新和制谱技术两方面双丰收！

                                  ——老孙头

悦耳钢琴2018

老师好，请教怎么把数字写进符头