初用QM的一些体会

天马行空走一走

    以前工作室的作品配器、制作和录制大多是交响乐团，用的都是线谱，一般采用Sibelius、Overture等软件来制谱，遇上大众的合唱团录音及好友的合唱作品辑出版，使用“作曲大师”等多声部简谱软件根本无法达到我的要求。无奈之下，我用“飞腾4.0”排版软件来制作简谱的合唱多声部乐谱，虽说该软件勉强能胜任，但毕竟它是一款专业的排版软件，与音乐毫不相关，制谱过程异常繁琐，苦不堪言！前段时间我给一个地州的戏曲乐团录制一部90分钟的戏曲音乐，看到他们那混杂着五线谱、简谱、琵琶谱、主弦谱、锣鼓谱等的手写总谱，让我实感头晕，心里暗下决心要寻找一款最起码能实现简线合一的制谱软件......
    虽说09年左右就耳闻QM，但那时的交响乐团真录，都是MIDI完成小样，Cubase自动生成线谱，MIDI导出就交给Sibelius完成线谱排版，最后发给乐手，简谱使用率并不高。好几年前给著名的中国民乐软件公司KongAudio创作中国民乐的新品演示曲后，愈发深谙了简谱的魅力，加之自己对音乐更深的学习和理解，明白了“简谱成就中国音乐几千年”这句话并不是空穴来风。
    功夫不负有心人，QM3259向我走来了，虽说QM还有许多不尽人意之处（这是我才使用QM，对软件还不太熟的关系，但作为一名曲作者，我觉得更多时间应花在作品本身而不是排版），比如：简谱转线谱的时候，铜管乐等的首、固调的移调还不智能、调号要手动插入；自动排版还有待规范；论坛下载专区资源分散等，这些问题还有待完善，相信以后会更好。
    但，QM让我实现了梦想，完成了以前不愿做的事情，论坛里各种精彩纷呈的学术文章让我看到了希望，激动不已，我从此会在QM安家。祝愿QM日趋成熟，让更多的中国优秀音乐作品走向大众，走近老百姓！
    力挺QM！为国产音乐软件喝彩！

天马行空走一走

yangt 发表于 2017-10-7 17:56
“简谱成就中国音乐几千年”  阿拉伯数字传过来也没几千年啊。还真不知道中国古时候怎样来记谱。

您说的非常正确，“简谱成就中国音乐几千年”这句话的确是个笼统的说法。数字简谱的雏形其实出现在16世纪的欧洲，后被法国人推广而出，经历几百年无数改良升级后，老欧称之为“加—帕—谢氏记谱法”，我们称之为简谱，此记谱法后经日本传入我国。
    由于我国是目前还在官方使用简谱的最大国家，大众认为简谱是中国人的专利也无可厚非。现在一些国人把简谱说成是中国人发明的，而十二平均律说成是外国人发明的，这是一种很滑稽、以使用人数多来评判历史的认知怪象，我们大多也只能人云亦云，呵呵罢了。
    “加—帕—谢氏记谱法”传于我国之前，我国最早的记谱法还真是众说纷纭，归纳一下，也就是文字谱（吕字谱、宫商字谱等）——俗字谱——减字谱（二四谱）——工尺谱，律谱和文字谱二种系统的一个并存发展过程。
    我还真佩服我们的祖先，那时的文字居然可以唱出歌来，！

附图为中国现存最早的琴谱，既文字谱，是唐人手抄本的《碣石调·幽兰》，传自南朝梁代丘明，据传为孔子所作。

yangt

“简谱成就中国音乐几千年”  阿拉伯数字传过来也没几千年啊。还真不知道中国古时候怎样来记谱。

太阳阿福

说得好，“力挺QM！为国产音乐软件喝彩！祝愿QM日趋成熟，让更多的中国优秀音乐作品走向大众，走近老百姓！
”

音乐空间

确实用起安逸，方便，简洁，容易上手，做出来的谱子还漂亮

天马行空走一走

音乐空间 发表于 2017-10-9 09:33
确实用起安逸，方便，简洁，容易上手，做出来的谱子还漂亮

是的，的确不错，同感

foolishbug

给楼主加油！祝尽快熟悉PPF的各种功能和使用，做出更多的好作品