liufoot坛友《渡口》调整后求指导

liuyucong52

zpshencn 发表于 2014-8-17 23:26
我看了好几首印刷的曲子结尾是用后半反复号的。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
关于这一点我想说几点：

谢谢沈老师！我摆弄这首论坛下载的《渡口》就是您说的第二个原因，完全自娱自乐，所以，天马行空可也，自己看得懂就行，对吧。只是平时因为搞科研，我又难免有迂腐之嫌，常常追根究底地希望事物都能简单区分为对与不对行与不行，体现在这里就是时常在“娱乐是否也能与规范并轨”中纠结，哈哈。/抱拳!

zpshencn

liuyucong52 发表于 2014-8-18 00:28
谢谢沈老师！我摆弄这首论坛下载的《渡口》就是您说的第二个原因，完全自娱自乐，所以，天马行空可也，自 ...

自娱自乐，有益健康，非常支持，望能从纠结中走出来。
我也是自娱自乐之人，而非专业音乐或专业制谱人，但我遵规范为至上。我天马行空之作也不少，但只保留在自己的硬盘里，不外流误导。
论坛也支持新记谱法的开发和研究，但新记谱法也以规范为前提。

小鸟一人

liuyucong52 发表于 2014-8-18 00:28
谢谢沈老师！我摆弄这首论坛下载的《渡口》就是您说的第二个原因，完全自娱自乐，所以，天马行空可也，自 ...

一般来说，传到论坛就要尽量规范一些。因为论坛是制谱交流平台，许多新手不断的进入，他们也许会像一样认为看过的印刷曲谱就是正确的一样，所以我们尽量做好。可以看到论坛里像沈老师一样的老师们，有问题都会耐心为你解答，一帮到底，让你的制谱水平一天比一天好！（个人观点）

dongzi-s

没想到一首《渡口》歌曲制谱出现这么多技巧，学习了！

既然学制谱，我认为还是遵守规矩，尽量规范为好。天马行空的曲谱万一“出街”了，亵渎了PPF这个软件不说，还会误导大众，影响就不好了。

liuyucong52

总结：制谱的规范还是第一要求。感谢楼上诸位老师的指点！